森林だけじゃない!「ブルーカーボン」など多様なクレジットの種類

はじめに:CO2を吸収するのは、森だけじゃない

「カーボンクレジット」と聞くと、多くの人が「森林保護」や「植林」といった、緑豊かな森のイメージを思い浮かべるかもしれません。

確かに、森林(グリーンカーボン)はCO2の重要な吸収源です。

しかし、地球のCO2を吸収してくれる生態系は、それだけではありません。

今回は、近年特に注目を集めている「ブルーカーボン」をはじめとする、多様なカーボンクレジットの種類をご紹介します。

視野を広げれば、あなたの応援したいプロジェクトがもっと見つかるはずです。

今、大注目の「ブルーカーボン」とは?

ブルーカーボンとは、海草や海藻、マングローブ林、塩性湿地といった、海洋生態系によって吸収・貯留される炭素のことです。

  • なぜ注目されている?:単位面積あたりのCO2吸収速度は、陸上の森林の数倍から数十倍とも言われ、非常に効率的な吸収源として期待されています。

    また、海の生物多様性を守り、水質を浄化し、沿岸地域を自然災害から守るなど、多様な恩恵(コベネフィット)をもたらします。

  • どんなプロジェクトがある?:マングローブ林の再生・植林プロジェクト、藻場の造成・保全プロジェクトなどがあります。

    日本でも、沿岸域でのブルーカーボン生態系の保全活動が、J-Creditの対象として認められるようになりました。

他にもある!多様なカーボンクレジットの世界

土壌炭素(ソイルカーボン)

畑や牧草地の土壌も、適切な管理を行うことで、大気中のCO2を大量に吸収・貯留することができます。

例えば、不耕起栽培(畑を耕さない農法)や、被覆作物の利用(作物を育てない時期に、土壌を覆う植物を植える)といった、環境再生型農業(リジェネラティブ農業)に関するプロジェクトがこれにあたります。

食料生産と気候変動対策を両立する取り組みとして注目されています。

技術ベースのクレジット

生態系による吸収だけでなく、科学技術によってCO2を削減・除去するプロジェクトもあります。

  • 再生可能エネルギー:太陽光発電や風力発電所の建設プロジェクト。

    化石燃料による発電を代替することで、CO2排出を削減します。

    最も一般的なクレジットの一つです。

  • DAC(Direct Air Capture):特殊なフィルターなどを使って、大気中のCO2を直接回収する技術です。

    まだコストが高いのが課題ですが、未来の切り札として期待されており、この技術によって除去されたCO2もクレジット化されています。

まとめ:あなたの「好き」で、プロジェクトを選ぼう

カーボンクレジットの世界は、私たちが思う以上に多様で、奥深いものです。

  • 緑豊かな森が好きなら、グリーンカーボン。
  • 美しい海が好きなら、ブルーカーボン。
  • 安全な食に関心があるなら、ソイルカーボン。
  • 未来のテクノロジーにワクワクするなら、技術ベースのクレジット。

このように、自分の興味・関心や価値観を軸に、応援したいプロジェクトを探すことができます。

森林だけでなく、海や大地、そして未来の技術へ。…

【深掘り解説】炭素除去(リムーバル)と排出削減(リダクション)の違い

はじめに:同じじゃない!クレジットの「中身」を知ろう

カーボンクレジットと一括りに言っても、その「中身」、つまりCO2に対してどうアプローチしたかによって、大きく二つの種類に分けられます。

それが「炭素除去(リムーバル)」と「排出削減(リダクション/アボイダンス)」です。

この違いを理解することは、より本質的な気候変動対策に貢献し、将来の価値を見極める上で非常に重要です。

今回は、この二つの違いを分かりやすく解説します。

排出削減(リダクション/アボイダンス)クレジットとは?

こちらは、「本来であれば排出されるはずだったCO2を、未然に防いだ」ことに対するクレジットです。

「回避(Avoidance)」とも呼ばれます。

  • 具体例

    ・再生可能エネルギープロジェクト:もしこの太陽光発電所がなければ、化石燃料で発電していたはず。

    その「防げた」排出量をクレジット化します。

    ・森林保護プロジェクト:もしこのプロジェクトがなければ、この森林は伐採されていたはず。

    その「守った」炭素量をクレジット化します。

    ・高効率コンロの普及:もしこのプロジェクトがなければ、人々は薪を燃やし続けていたはず。

    その「節約できた」排出量をクレジット化します。

  • 特徴:現在のカーボンクレジット市場の大部分を占めており、比較的安価なものが多いです。

炭素除去(リムーバル)クレジットとは?

こちらは、「すでに大気中に存在しているCO2を、積極的に吸収・除去した」ことに対するクレジットです。

  • 具体例

    ・植林・再植林プロジェクト:木を植え、成長させることで、大気中のCO2を吸収させます。

    ・ブルーカーボン:マングローブ林の再生など、海洋生態系の力でCO2を吸収・固定します。

    ・DAC(直接空気回収):化学的な技術を使って、大気中のCO2を直接回収し、地中などに貯留します。

  • 特徴:排出を防ぐだけでなく、過去に排出されたCO2を減らす「マイナス」の効果があるため、より本質的な解決策として近年非常に注目されています。

    特に技術ベースの除去はコストが高く、クレジットの価格も高価になる傾向があります。

どちらが重要?個人投資家はどう見るべきか

気候変動を食い止めるためには、排出を「減らす」努力と、すでに増えすぎたCO2を「取り除く」努力、その両方が不可欠です。

したがって、どちらのクレジットが優れているというわけではありません。

ただし、投資の観点からは、以下のような視点も持てます。

  • 将来性:多くの科学者や企業が、将来的に「除去(リムーバル)」の重要性が増すと指摘しています。

    Microsoft社のように、購入するクレジットを100%除去型に移行すると宣言する企業も出てきており、将来的な需要の伸びは除去型の方が大きい可能性があります。

  • 価格