はじめに：その「常識」、本当に、正しいですか？
どんな、新しい分野にも、根拠のない「俗説」や「都市伝説」は、つきものです。
カーボンクレジットの世界も、例外ではありません。
メディアや、インターネット上で、まことしやかに、語られる、誤った情報が、人々の、正しい理解を、妨げ、市場への、健全な参加を、ためらわせています。
今回は、そうした、カーボンクレジットに、まつわる、代表的な「神話（Myth）」を取り上げ、その、ウソと、ホントを、事実に基づいて、バッサリと、一刀両断していきます！
神話1：「植林さえすれば、気候変動は、解決する」
判定：誤り（ミスリーディング）
解説：植林が、重要な、CO2吸収源であることは、間違いありません。
しかし、「植林さえすれば、全て解決する」という考えは、危険な、思考停止です。
まず、私たちが、排出し続けている、膨大な量のCO2を、吸収するためには、天文学的な面積の、土地が、必要となり、食料生産などとの、競合が、避けられません。
また、植えた木が、CO2を、十分に、吸収するまでには、何十年という、長い時間が、かかります。
さらに、その森が、火災や、開発で、失われれば、元も子もありません（永続性の問題）。
植林は、あくまで、数ある解決策の「一つ」です。
最も重要なのは、化石燃料の使用を、やめ、そもそも、CO2を「排出しない」社会へと、移行すること。
その、大前提を、忘れてはいけません。
神話2：「カーボンクレジットを買うことは、単なる『寄付』と同じだ」
判定：誤り
解説：環境系のNGOなどに「寄付」をすることも、素晴らしい社会貢献です。
しかし、カーボンクレジットの購入は、それとは、明確に、異なります。
カーボンクレジットは、「1トンのCO2削減・吸収」という、測定・検証・認証された、「具体的な成果」に対して、支払いを行う、成果連動型の、メカニズムです。
寄付が、団体の「活動全般」を、応援するものであるのに対し、クレジット購入は、特定のプロジェクトが生み出した「環境価値」という、無形資産を、購入する「取引」です。
そこには、市場原理と、厳格な、科学的基準が、介在しています。
神話3：「中国が、最大の排出国なのだから、個人が、頑張っても、意味がない」
判定：誤り（論点のすり替え）
解説：これは、責任転嫁の、典型的なロジックです。
確かに、国別の、総排出量では、中国が、最大です。
しかし、一人当たりの排出量や、歴史的な、累積排出量を見れば、日本を含む、先進国に、大きな責任があることは、明らかです。
さらに、重要なのは、中国などで、作られている製品の、多くは、私たち、先進国の消費者のために、作られている、という事実です。
その、生産過程で、排出されたCO2の責任の、一部は、それを、消費している、私たち自身にもある、と考えるべきです（サプライチェーン排出）。
「誰かのせい」にしている限り、問題は、一歩も、前に進みません。
自分の足元から、行動を、始めること。
その、個人の意志の、集合体こそが、国を、そして、世界を、動かすのです。
神話4：「カーボンクレジット市場は、規制のない、無法地帯だ」
判定：誤り
解説：ボランタリー市場は、政府の直接的な規制が、ない、という意味では、自主的な市場です。
しかし、それは「無法地帯」ということを、意味しません。
市場は、Verraや、Gold Standardといった、独立した「認証機関」が、定めた、非常に、厳格で、詳細な「ルール（方法論、基準）」に基づいて、運営されています。
プロジェクトは、計画段階と、実施後、その両方で、第三者の「検証・監査」を受けることが、義務付けられています。
また、全ての取引は、「レジストリ」で、公開・追跡されます。
これは、民間の力で、自主的に、信頼性と、透明性を、担保しようとする、高度な「自主規制（セルフ・レギュレーション）」の、仕組みなのです。
まとめ：俗説に、惑わされず、本質を、見極める
神話や、俗説は、複雑な問題を、過度に、単純化し、私たちを、思考停止に、誘います。
しかし、あなたには、もう、その、単純な物語に、惑わされないための「知識」という、武器が、あるはずです。
物事を、多角的に、批判的に、見ること。
そして、常に、一次情報や、信頼できるデータに、立ち返って、考えること。
その、知的な態度こそが、あなたを、根拠のない神話から、解放し、問題の「本質」へと、導いてくれるでしょう。